【摘要】 目的 觀察單肺通氣(OLV)時(shí)降低吸入氧濃度(FiO2)對(duì)兔肺損傷的影響。 方法 新西蘭白兔 30 只,隨機(jī)均分為三組:60% FiO2 組(L 組)、100% FiO2 組(H 組)和對(duì)照組 即雙肺通氣(TLV)組(C 組,60% FiO2)。L 組和 H 組 TLV 30 min 后行右 OLV 3 h
C 組 TLV 30 min 后繼續(xù) TLV 3 h。 三組于 TLV 30 min(T0)和 OLV 10 min(T1)、30 min(T2)、60 min(T3)、120 min(T4)、180 min(T5)時(shí)抽取動(dòng)脈血行血?dú)夥治霾⒂?jì)算氧合指數(shù)(OI)。股動(dòng)脈置管監(jiān)測(cè)血壓 (ABP)、心率(HR),記錄氣道峰壓(Ppeak)。各組實(shí)驗(yàn)結(jié)束后處死動(dòng)物,取雙側(cè)肺組織行肺病理 組織學(xué)損傷評(píng)分,并測(cè)量雙側(cè)肺組織勻漿液中超氧化物歧化酶(SOD)和丙二醛(MDA)含量。 結(jié)果 與 H 組比較,L 組動(dòng)脈氧分壓(PaO2)在 T4、T5 時(shí)明顯降低,動(dòng)脈氧飽和度(SaO2)在 T5 時(shí)明顯降低,T5 時(shí) SOD 含量明顯增高,MDA 含量明顯降低,肺損傷評(píng)分降低(P<0.05);H 組鏡 下肺泡腔內(nèi)可見(jiàn)大量紅細(xì)胞滲出,L 組鏡下可見(jiàn)較少的炎性細(xì)胞浸潤(rùn)、肺泡滲出液、肺泡間質(zhì)破壞。 結(jié)論 OLV 時(shí)降低 FiO2 到 60%雖然增加低氧血癥的發(fā)生率,但能顯著減輕兔肺損傷,這可能與減 輕了肺組織氧化應(yīng)激水平有關(guān)。
【關(guān)鍵詞】 肺通氣; 氧; 肺疾病; 兔
單肺通氣(one-lung ventilation,OLV)在為 手術(shù)提供便利的同時(shí),也會(huì)導(dǎo)致 OLV 相關(guān)性肺損 傷[1-2]。其原因主要有:手術(shù)側(cè)肺缺血缺氧,缺血再 灌注損傷,非手術(shù)側(cè)肺高灌注和過(guò)度膨脹以及高氧 引起的氧損傷[3]。高氧引起的氧損傷是其主要原因 之一,但目前臨床上 OLV 時(shí)為了減少低氧血癥的 發(fā)生率常采用純氧通氣。Miller 麻醉學(xué)第六版也建 議 OLV 時(shí)吸入純氧,但最新的 Miller 麻醉學(xué)第七 版[4]并沒(méi)有明確推薦 OLV 時(shí)的吸入氧濃度(fraction of inspired oxygen,F(xiàn)iO2),只是建議一旦出現(xiàn)任何 的并發(fā)癥,應(yīng)首先將 FiO2 提高到 100%。因此,OLV 時(shí)采用多少 FiO2 較為合適,已成為 OLV 領(lǐng)域研究 熱點(diǎn)之一。為此,本研究擬在兔 OLV 模型上,觀 察 OLV 時(shí) FiO2 降低到 60%對(duì)兔肺損傷的影響。
【材料與方法】
1. 動(dòng)物與分組:選擇健康成年新西蘭白兔,雌 雄不限,體重 1.9~2.4 kg,隨機(jī)均分為三組:60% FiO2 組(L 組)、100% FiO2 組(H 組)和對(duì)照組(C 組,60% FiO2)。根據(jù)剔除標(biāo)準(zhǔn),確保最終每組 10 只兔納入分析,并記錄各組剔除實(shí)驗(yàn)動(dòng)物數(shù)量。L組和 H 組 TLV(two-lung ventilation)30 min 后行 右 OLV 3 h,C 組則 60% FiO2 TLV 30 min 后繼續(xù)TLV 3 h。臨床操作中,由于低氧血癥威脅患者的安 全,若 SaO2<90%[4]則給相應(yīng)處理。本實(shí)驗(yàn)?zāi)M臨床安全標(biāo)準(zhǔn),若任意時(shí)間點(diǎn)血?dú)夥治鼋Y(jié)果顯示 SaO2 <90%,則將該動(dòng)物剔除實(shí)驗(yàn),結(jié)果不納入分析, 但記錄剔除實(shí)驗(yàn)動(dòng)物數(shù)量。
2. 實(shí)驗(yàn)方法:所有動(dòng)物實(shí)驗(yàn)前禁飲禁食 8 h。 開(kāi)放一側(cè)耳緣靜脈,麻醉采用 30%的烏拉坦 4 ml/kg 靜注,待睫毛反射消失后將其仰臥固定于動(dòng)物手術(shù) 臺(tái)上,行右股動(dòng)脈置管監(jiān)測(cè)血壓(ABP)及心率 (HR)。第二、三氣管環(huán)之間行氣管切開(kāi),插入 內(nèi)徑 3.0 mm 無(wú)套囊氣管導(dǎo)管,靜注順式阿曲庫(kù)銨 2 mg,連接小動(dòng)物呼吸機(jī)(DW3000B,北京眾實(shí) 迪創(chuàng)科技發(fā)展有限責(zé)任公司)行 TLV 30 min。潮 氣量 10 ml/kg,F(xiàn)iO2 為 60%,呼吸頻率為 40 次/min,吸呼比為 1∶2。術(shù)中持續(xù)泵注乳酸林格液10 ml·kg-1·h-1、順式阿曲庫(kù)銨 1 mg·kg-1·h-1、 烏拉坦 1 ml·kg-1·h-1。TLV 30 min(T0)后,L、H 組改用自制支氣管封堵管法建立右 OLV 模型,然 后將實(shí)驗(yàn)動(dòng)物改成右側(cè)臥位,模擬臨床中右 OLV 時(shí)的手術(shù)體位。自制支氣管封堵管的制備:首先將 內(nèi)徑為 3.0 mm 無(wú)套囊氣管導(dǎo)管尖端剪平并封堵, 在距離導(dǎo)管尖端 6~7 mm 處用 3-0 絲線沿管壁纏繞 以便于封堵管與支氣管壁密封嚴(yán)密,然后將導(dǎo)管置于水中并連接小動(dòng)物呼吸機(jī),氣道峰壓(Ppeak)顯 示 4.4 cmH2O(大約 2 倍于本實(shí)驗(yàn) OLV 時(shí)的 Ppeak), 此時(shí)水中無(wú)氣泡溢出;最后于距導(dǎo)管尖端9~10 mm處剪一約 4 mm×3 mm 的橢圓形側(cè)孔以期正對(duì)右 主支氣管開(kāi)(圖 1)。在兔左側(cè) 7~8 肋間行 0.5 cm 大小切口,用纖支鏡(FI-9RBS,日本 PENTAX 公 司)直接觀察左肺的塌陷情況。OLV 模型建立成功 后,L、H 組進(jìn)行右 OLV 3 h,F(xiàn)iO2 分別為 60%及 100%,C 組繼續(xù)行 TLV 3 h,F(xiàn)iO2 為 60%。三組在 翻身前后及術(shù)中每隔 30 min 聽(tīng)兔呼吸音,監(jiān)測(cè)氣道 壓及纖支鏡觀察以確定導(dǎo)管位置正確。
3. 觀察指標(biāo):分別于 T0、OLV 10 min(T1)、 30 min(T2)、60 min(T3)、120 min(T4)及 180 min
(T5)采集動(dòng)脈血 0.2 ml 行血?dú)夥治,并?jì)算氧合 指數(shù)(OI)。T5 時(shí)血?dú)夥治龊笞芳訛趵?nbsp;2 ml,然 后快速放血處死動(dòng)物。開(kāi)胸檢查氣管導(dǎo)管位置和 OLV 效果,并在左右肺下葉同一層面相同位置取肺 組織(1 cm×0.5 cm×0.5 cm),一部分于液氮中保 存,待標(biāo)本收集完后,根據(jù)其說(shuō)明操作用酶聯(lián)免疫 吸附測(cè)定(ELISA)法檢測(cè)其勻漿液中超氧化物歧 化酶(SOD)和丙二
(MDA)含量;另一部分做 HE 染色病理組織學(xué)檢查,根據(jù)其肺泡水腫、間質(zhì)水腫、中性粒細(xì)胞浸潤(rùn)和肺泡充血情況進(jìn)行肺損傷 評(píng)分[5]:沒(méi)有損傷 0 分,出現(xiàn)損傷 1 分,損傷較重
2 分,損傷嚴(yán)重 3 分,損傷極其嚴(yán)重 4 分。
4. 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析:采用 SPSS 13.0 統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn) 行處理,正態(tài)分布的計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差 ( x ± s )表示,組間比較采用重復(fù)測(cè)量設(shè)計(jì)的方 差分析;肺組織損傷評(píng)分組間比較采用秩和檢驗(yàn)。
1.一般情況:三組中只有 L 組有 4 只兔 SaO2 不能維持在 90%以上[6],剔除出實(shí)驗(yàn),故 L 組共有14 只兔,最終 10 只被納入實(shí)驗(yàn)。三組動(dòng)物體重差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。三組術(shù)中順式阿曲庫(kù)銨、乳酸林 格液和烏拉坦用量差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(表 1)。與 C 組比較,H 及 L 組 Ppeak 在 OLV 后明顯升高(P< 0.05),但 H、L 兩組間差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(表 2)。
表 1 三組兔術(shù)中所用藥物量和補(bǔ)液量的比較( x ± s )
組別 |
只數(shù) |
順式阿曲庫(kù)銨 |
乳酸林格液體 |
烏拉坦 |
(mg) |
(ml) |
(mg) | ||
|
| |||
L 組 |
10 |
11.1±1.1 |
118±11 |
19.2±2.3 |
H 組 |
10 |
11.3±1.8 |
110±14 |
18.4±2.0 |
C 組 |
10 |
11.8±2.8 |
120±11 |
20.0±3.3 |
1.血?dú)夥治觯号c C 組比較,H 和 L 組在 OLV
.PaO2、SaO2、OI 下降(P<0.05)。與 H 組比較, L 組 PaO2 在 T4、T5 時(shí)明顯降低(P<0.05),SaO2
在 T5 時(shí)明顯降低(P<0.05),但兩組間 OI 差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(表 3)。
3. 病理組織學(xué)檢查及肺損傷評(píng)分:C 組鏡下可 見(jiàn)肺泡結(jié)構(gòu)大多完整,炎癥細(xì)胞浸潤(rùn)較少。與 C 組 比較,OLV 3 h 后 H 組和 L 組鏡下可見(jiàn)較多的炎性 細(xì)胞浸潤(rùn),肺泡滲出液,肺泡間質(zhì)破壞,但 L 組雙 肺損傷輕于 H 組(圖 2)。損傷評(píng)分:C、H、L 組 左肺平均秩次分別為 11.1、21.2、14.3,三組數(shù)據(jù) 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);C、H、L 組右肺 平均秩次分別為 10.8、20.3、15.5,三組數(shù)據(jù)差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
4. SOD 和 MDA 含量:雙側(cè)肺組織氧化應(yīng)激 水平比較:OLV 3 h,L 及 H 組 SOD 含量低于 C組、MDA 含量高于 C 組(P<0.05);OLV 3 h L組 SOD 含量明顯高于 H 組,MDA 含量明顯低于 H 組(P<0.05)(表 4)。
表 4 三組兔肺組織勻漿液中 SOD 和 MDA 含量的比較( x ± s )
組別 |
只數(shù) |
部位 |
SOD(ng/ml) |
MDA(nmol/ml) |
L 組 |
10 |
非通氣側(cè)肺 |
7.01±2.21ab |
5.44±1.45ab |
|
|
通氣側(cè)肺 |
8.47±2.89ab |
5.15±1.70ab |
H 組 |
10 |
非通氣側(cè)肺 |
3.54±1.73a |
7.32±1.20a |
|
|
通氣側(cè)肺 |
4.05±1.37a |
8.52±2.43a |
C 組 |
10 |
左肺 |
10.38±2.87 |
3.11±1.41 |
|
|
右肺 |
11.11±3.29 |
2.70±1.15 |
注:與 C 組比較,aP<0.05;與 H 組比較,bP<0.05
結(jié)論
本實(shí)驗(yàn)采取的是自制支氣管封堵法制備兔 OLV 模型,經(jīng)過(guò)調(diào)整氣管導(dǎo)管位置,OLV 模型成功率為 80%。與文獻(xiàn)報(bào)道中常用的過(guò)深法 OLV 模 型[6-8]相比,封堵法可以很好解決過(guò)深法可能造成的右肺上葉不張的問(wèn)題,減少外在因素導(dǎo)致的 OLV 失敗。
|
|
|
表 2 |
三組實(shí)驗(yàn)動(dòng)物 Ppeak、HR、MAP 的比較( x ± s ) |
|
| |||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
組別 |
只數(shù) |
指標(biāo) |
T0 |
T1 |
T2 |
T3 |
T4 |
T5 |
|
L 組 |
10 |
Ppeak(cmH2O) |
1.75±0.16 |
1.98±0.17a |
1.98±0.11a |
1.95±0.15a |
1.92±0.17a |
1.94±0.12a |
|
|
|
HR(次/min) |
240±12 |
222±19 |
222±20 |
221±17 |
215±29 |
205±26 |
|
|
|
MAP(mmHg) |
76±10 |
72±9 |
73±9 |
75±9 |
75±9 |
76±9 |
|
H 組 |
10 |
Ppeak(cmH2O) |
1.65±0.26 |
2.05±0.23a |
2.04±0.27a |
2.10±0.32a |
2.05±0.40a |
2.13±0.43a |
|
|
|
HR(次/min) |
223±22 |
234±23 |
236±16 |
221±13 |
214±29 |
199±28 |
|
|
|
MAP(mmHg) |
69±12 |
74±12 |
72±12 |
73±11 |
71±11 |
73±8 |
|
C 組 |
10 |
Ppeak(cmH2O) |
1.64±0.16 |
1.69±0.18 |
1.63±0.11 |
1.67±0.09 |
1.68±0.11 |
1.68±0.12 |
|
|
|
HR(次/min) |
241±28 |
236±26 |
227±19 |
222±20 |
208±25 |
209±26 |
|
|
|
MAP(mmHg) |
77±10 |
78±14 |
78±12 |
76±14 |
76±11 |
77±13 |
|
注:與 C 組比較,aP<0.05 |
|
|
|
|
|
| ||
|
|
|
表 3 |
三組實(shí)驗(yàn)動(dòng)物 PaO2、SaO2、OI 的比較( x ± s ) |
|
| |||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
組別 |
只數(shù) |
指標(biāo) |
T0 |
T1 |
T2 |
T3 |
T4 |
T5 |
|
L 組 |
10 |
PaO2(mmHg) |
316±29 |
102±33a |
68±16a |
81±24a |
95±24ab |
102±29ab |
|
|
|
SaO2(%) |
100±0 |
98±2a |
94±3a |
96±3a |
97±2a |
98±2ab |
|
|
|
OI |
527±49 |
168±52a |
113±26a |
135±40a |
159±41a |
170±48a |
|
H 組 |
10 |
PaO2(mmHg) |
319±32 |
128±42a |
91±29a |
107±36a |
138±45a |
169±56a |
|
|
|
SaO2(%) |
100±0 |
98±2a |
95±2a |
97±2a |
98±2a |
99±1 |
|
|
|
OI |
531±54 |
128±42a |
91±29a |
107±36a |
138±45a |
169±57a |
|
C 組 |
10 |
PaO2(mmHg) |
329±23 |
336±21 |
335±38 |
335±30 |
344±26 |
344±28 |
|
|
|
SaO2(%) |
100±0 |
100±0 |
100±0 |
100±0 |
100±0 |
100±0 |
|
|
|
OI |
549±39 |
560±35 |
558±64 |
559±51 |
575±43 |
573±46 |
注:與 C 組比較,aP<0.05;與 H 組比較,bP<0.05
目前許多學(xué)者認(rèn)為吸入高濃度的氧對(duì)人體有 不良影響,主要包括吸入性肺不張和氧中毒[9-11]。吸入高濃度氧的時(shí)候,體內(nèi)產(chǎn)生大量的活性氧自由 基(ROS)[12],ROS 能夠攻擊脂質(zhì)雙分子層,導(dǎo)致細(xì)胞損傷,這是氧中毒的主要原因。在全麻 TLV 時(shí),考慮到高氧損傷,多采用比較低的 FiO2,推薦不超 過(guò) 60%[13]。OLV 是一種非生理的通氣方式,易導(dǎo)致肺內(nèi)分流增加,PaO2 降低,由于低氧血癥的顧慮,OLV 期間經(jīng)常吸入純氧,但吸入純氧也可能造成高 氧性肺損傷[14-15]。Yang 等[16]對(duì) 100 例 ASAⅠ或Ⅱ級(jí)行肺葉切除患者的研究發(fā)現(xiàn),OLV 期間低氧組雖 然有 58%的患者需要將氧濃度提高到 100%,以維 持足夠的氧合,但其肺部并發(fā)癥(包括肺滲出和肺 不張)的發(fā)生率低于純氧組。
高氧性肺損傷與 PaO2 的高低(尤其是 PaO2>450 mmHg 或者 FiO2>60%)和暴露時(shí)間的長(zhǎng)短成 正比[17],因此本實(shí)驗(yàn)將 L 組 FiO2 設(shè)定為 60%。將 FiO2 作為單一因素,旨在觀察 OLV 時(shí)降低 FiO2 至60%對(duì)兔肺損傷的影響。結(jié)果顯示降低 FiO2 到 60% 時(shí)會(huì)使低氧血癥的發(fā)生率增加,L 組 PaO2 在 T4、 T5 時(shí)明顯降低,SaO2 在 T5 時(shí)明顯降低,但 OI 沒(méi)有 明顯差異。肺病理組織學(xué)檢查顯示:與 H 組比較, L 組鏡下可見(jiàn)較少的炎性細(xì)胞浸潤(rùn),肺泡滲出液, 肺泡間質(zhì)破壞,損傷評(píng)分明顯降低,提示降低 FiO2 可減輕急性肺損傷。
MDA 與 SOD 是臨床上常用的氧化與抗氧化指 標(biāo)。MDA 是脂質(zhì)過(guò)氧化的產(chǎn)物[18],也可以看做是自由基鏈反應(yīng)的終產(chǎn)物,SOD 能夠有效清除氧離子 自由基[19],從而保護(hù)細(xì)胞和組織免受氧化應(yīng)激損傷。測(cè)量 MDA 與 SOD 濃度可以間接反映體內(nèi)的氧 化水平。Misthos 等[20]發(fā)現(xiàn)血漿中 MDA 的含量和OLV 持續(xù)的時(shí)間成正比。本實(shí)驗(yàn)結(jié)果顯示:降低FiO2 至 60%,OLV 3 h L 組肺組織勻漿液 SOD 含量 明顯高于 H 組、MDA 含量明顯低于 H 組,提示低 氧組氧化應(yīng)激損傷輕于純氧組,這與肺病理組織學(xué) 檢查結(jié)果是一致的。綜上所述,OLV 時(shí)降低 FiO2 到 60%,可以顯 著減輕兔急性肺損傷,這可能與減輕了肺組織氧化 應(yīng)激反應(yīng)有關(guān)。